- Dotyczy oszustw internetowych. Prowadzone przez p³ock± komendê policji i nadzorowane przez nas postêpowanie zosta³o jednak chwilowo zawieszone - mówi nam zastêpca prokuratora rejonowego Marcin Policiewicz.
"Sêdzia nie rozpatrzy³ w ogóle czynu i jego okoliczno¶ci, ale zaj±³ siê jego usprawiedliwianiem" - skomentowa³a w mediach spo³eczno¶ciowych ta ostatnia.
Nie o uczucia religijne tu chodzi³o, tylko o wojnê kulturow± - taki argumenty padal podczas rozprawy apelacyjnej w sprawie wlepek z têczow± Maryj± przy jednym z p³ockich ko¶cio³ów.
W ¶rodê w p³ockim s±dzie okrêgowym sêdzia Jan Swaczyna utrzyma³ w mocy wyrok, który zapad³ w zesz³ym roku.
Po wyroku uniewinniaj±cym z ubieg³ego roku w ¶rodê sprawê ponownie rozpatrywa³ p³ocki s±d okrêgowy. Wszystkie wniesione apelacje sêdzia oceni³ jako bezzasadne.
¦mierci nie spowodowa³y ani rany ciête czy k³ute, ani podduszanie. Rafa³ C., dostawca pizzy, udusi³ siê przysypany przez oprawców ziemi±.
S±d Rejonowy w P³ocku uwzglêdni³ za¿alenie prokuratury i zdecydowa³ o areszcie tymczasowym dla 24-latki, która parê tygodni temu ¶miertelnie ugodzi³a mê¿a no¿em w klatkê piersiow±. - Zgodnie z t± decyzj± kobieta powinna zostaæ aresztowana - poinformowa³a Ma³gorzata Orkwiszewska, prokurator rejonowa w P³ocku.
Brak obawy matactwa, okoliczno¶ci ³agodz±ce, w±tpliwo¶ci co do zarzutu i surowej kary, jaka grozi kobiecie - m.in. tak s±d uzasadnia³, dlaczego nie uwzglêdni³ wniosku prokuratury o areszt tymczasowy. Do wyja¶nienia jest jeszcze kilka kwestii.
Rafa³ C. pracowa³ jako dostawca w jednej z p³ockich pizzerii. Ostatnie zamówienie, z 27 stycznia 2020 r., kosztowa³o go ¿ycie.
W odnalezionym samochodzie wci±¿ le¿a³y saszetka i firmowa czapka, w stacyjce tkwi³y kluczyki. W³a¶ciciel rzeczy, 20-letni Rafa³ C., zosta³ zamordowany ze szczególnym okrucieñstwem, a zeznania trzech podejrzanych nie s± ca³kowicie spójne. W pi±tek ruszy³ proces w p³ockim s±dzie okrêgowym.
...która jest w sprawie oskar¿ycielk± posi³kow±, ona te¿ z³o¿y³a apelacjê od wyroku pierwszej instancji. Sama równie¿ nie przyjecha³a w ¶rodê do P³ocka. Na Facebooku stwierdzi³a, ¿e wszystko z powodu... "szaleñstwa" wprowadzanego przez rz±dz±cych z powodu pandemii.
S±d wznowi j± 8 grudnia. Powodem jest wniosek, który wp³yn±³ od reprezentanta oskar¿ycielki posi³kowej.
W niektórych s±dach - np. w £odzi - trzeba by³o z tego powodu odwo³ywaæ rozprawy.
Taki wyrok zapad³ po ponad 10-letnich procesach. Portal OKO.press poinformowa³, ¿e suma, jak± trzeba zwróciæ PFRON-owi, to ponad 19 mln z³.
Apelacjê od wyroku, który w p³ockim s±dzie rejonowym zapad³ 2 marca, z³o¿yli pe³nomocnicy oskar¿ycieli posi³kowych i prokurator. Pod koniec czerwca akta zosta³y przekazane do V wydzia³u karnego odwo³awczego S±du Okrêgowego w P³ocku.
Mia³o siê to dziaæ 13 stycznia, w dniu pierwszej rozprawy, podczas której trzy aktywistki ze stolicy oskar¿ono o rozklejanie w pobli¿u ko¶cio³a na p³ockich Górkach materia³ów obra¿aj±cych uczucia religijne. Przed s±dem rejonowym manifestowa³o wówczas kilkana¶cie osób.
Podejrzanych zbadali biegli psychiatrzy. Orzekli, ¿e wszyscy trzej mê¿czy¼ni byli poczytalni, kiedy Rafa³ C., 20-letni dostawca pizzy, straci³ ¿ycie. Przed ¶mierci± zadano mu jeszcze rany k³ute, ciête, by³ tak¿e podduszany.
18-letni Józef N., którego sprawca wzi±³ za kogo¶ innego, nie zgin±³ na miejscu. Lekarze ze szpitali w M³awie i Ciechanowie próbowali ratowaæ go na stole operacyjnym.
To historia niczym z horroru, po³±czona z trwaj±cym przez kilka lat znêcaniem. Wyrok zapad³ w p³ockim s±dzie okrêgowym.
Posiadanie tre¶ci pornograficznych z udzia³em ma³oletnich, dotykanie miejsc intymnych pokrzywdzonego, doprowadzenie do obcowania p³ciowego - to tylko wierzcho³ek ca³ej sprawy dotycz±cej ks. Krzysztofa L.
Wyrok uniewinniaj±cy trzy aktywistki zapad³ w p³ockim s±dzie rejonowym na pocz±tku marca. To jednak nie zamyka sprawy. Wiemy ju¿, kto by³ najbardziej zdeterminowany.
Powstaje w pewnym oddaleniu od centrum. By³ czas, ¿e nie brakowa³o obaw, ¿e zamiast nowej siedziby s±du zostanie tylko betonowa, niedokoñczona bry³a, tyle ¿e "ukryta" za policyjn± komend± czy pobliskim sklepem.
Do zdarzenia dosz³o 13 stycznia przed p³ockim s±dem. To by³o na zakoñczenie pierwszego dnia rozprawy ws. têczowej Matki Boskiej. W obronie trzech oskar¿onych aktywistek manifestowa³o kilkana¶cie osób.
Oficjalne wyst±pienie o uzasadnienie mo¿e o takiej chêci ¶wiadczyæ. Jak siê w³a¶nie dowiedzieli¶my, prezes p³ockiego s±du rejonowego przesun±³ termin jego sporz±dzenia.
Zarzuty nieumy¶lnego spowodowania wypadku skutkuj±cego ciê¿kimi obra¿eniami cia³a, ucieczki z miejsca zdarzenia i nieudzielenia pomocy postawi³a proboszczowi z gminy Myszyniec prokuratura.
...na pokrycie kosztów apelacji. Kontynuacji sprawy - po wyroku pierwszej instancji uniewinniaj±cym trzy aktywistki - chce jednak nie tylko ona.
- , Przynajmniej raz - doda³a. - Od tego wyroku zale¿a³o, czy zostanie przyklepane, ¿e mo¿na na sali s±dowej, z podniesion± g³ow±, mówiæ tak okropne i okrutne rzeczy - uzna³a z kolei druga z uniewinnionych aktywistek, Anna Prus.
- Dzia³ania aktywistek mia³y charakter prowokuj±cy, ale mia³y na celu zwrócenie uwagi na homofobiczny i krzywdz±cy wystrój w ko¶ciele w P³ocku - uzasadnia³a sêdzia. - Oskar¿one zrobi³y to, by pokazaæ, ¿e takie dzia³ania s± nieakceptowalne.
... naklejona lista biskupów kryj±cych pedofilów w sutannach - przemawia³ obroñca El¿biety Podle¶nej, Anny Prus i Joanny Gzyry-Iskandar.
Mia³yby to byæ kary dla El¿biety Podle¶nej, Anny Prus i Joanny Gzyry-Iskandar za porozklejanie wlepek i plakatów z przerobionym wizerunkiem Matki Boskiej Czêstochowskiej. Wy¿szy wymiar kary ni¿ prokuratura zaproponowa³a prawniczka reprezentuj±ca Ordo Iuris.
Dzi¶ drugi dzieñ rozprawy. Jednocze¶nie na pl. Narutowicza zaczê³a siê akcja solidarno¶ciowa "Têcza nie obra¿a". Zebrani krzycz±: "Wszystkich nas nie zamkniecie" i "Nigdy, przenigdy, nie bêdziesz sz³a sama".
Zapad³ w p³ockim s±dzie; jak siê dowiedzieli¶my, nie koñczy jednak sprawy. Prokurator Ewa Ambroziak jest przekonana, ¿e powinien byæ surowszy, zapowiada zaskar¿enie go w ca³o¶ci.
Spraw± grupy przestêpczej zajmie siê S±d Okrêgowy w P³ocku. W okresie od marca do lipca 2017 roku grupa wprowadzi³a do obrotu prawie 1 mln 310 tys. sztuk papierosów bez akcyzy i blisko 1,4 tony krajanki tytoniowej.
To by³a pierwsza rozprawa dotycz±ca rozklejenia w okolicy ko¶cio³a ¶w. Dominika plakatów i nalepek z wizerunkiem Matki Boskiej w têczowej aureoli. W solidarno¶ciowej manifestacji z oskar¿onymi o to aktywistkami bra³o udzia³ kilkana¶cie osób.
- Têczowa flaga swoj± tre¶æ zyska³a na ulicach i dla ludzi zdrowo my¶l±cych, a szczególnie dla wierz±cych, symbolizuje obrzydliwo¶æ, zaburzenia i zboczenia - mówi³ ks. Tadeusz £ebkowski, autor kontrowersyjnego Grobu Pañskiego w ko¶ciele ¶w. Dominika.
W ¶rodê rano w S±dzie Rejonowym w P³ocku zaczê³a siê pierwsza rozprawa. Za rozklejenie naklejek z Matk± Bosk± Równo¶ciow± aktywistkom grozi do dwóch lat pozbawienia wolno¶ci. Na placu Narutowicza przed s±dem ca³y czas manifestowa³o kilkana¶cie osób. "Têcza nie obra¿a" - wypisa³y na plakatach.
Grzegorz Buka³a, autor tekstów i kompozytor, jeden z liderów Wa³ów Jagielloñskich, zarzuci³ S³awomirowi ¦wierzyñskiemu, muzykowi disco polo z podp³ockiej Woli £±ckiej, bezprawne wykorzystanie utworu.
Plantacja konopi innych ni¿ w³ókniste, która by³a prowadzona w wynajêtym w Niemczech domu Polaka, zosta³a zlikwidowana w 2017 r. Niemieckie s³u¿by przejê³y niemal 300 ro¶lin. Centralne Biuro ¦ledcze Policji ustali³o jednak, ¿e na tym sprawa siê nie zakoñczy³a.
18-letni Józef N. przebywa³ ze swoj± dziewczyn±. Nagle otrzyma³ cios no¿em w plecy. Nie prze¿y³. Wszystko wskazuje na to, ¿e mê¿czyzna, który przyzna³ siê do winy, pomyli³ 18-latka z kim¶, kto mia³ go wcze¶niej wy¶miewaæ.
Pierwsza rozprawa dzi¶, w pi±tek, w p³ockim s±dzie rejonowym. Jak zapowiedziano - bez udzia³u mediów.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)